Кавана судья статистика

Кавана судья статистика: ключевые показатели и аналитика

Общая информация о судье Бретте Кавано

Бретт Кавано — судья Верховного суда США, назначенный в 2018 году. Назначение Кавано стало значимым событием в правовой и политической сфере США. Он входит в число девяти действующих судей высшей судебной инстанции страны и оказывает влияние на правовую практику в рамках федеральной юрисдикции.

Кавана судья статистика: показатели деятельности

По состоянию на 2025 год доступна следующая статистика по работе судьи Бретта Кавано:

• Общее количество дел, в которых он участвовал как судья Верховного суда: более 300.

• Процент согласия с мнением большинства: около 90% (в первые годы работы).

• Самостоятельно написанные мнения: более 80, включая как согласительные, так и особые мнения.

• Частота написания особого мнения: в среднем 1 из 5 дел.

• Частота согласия с консервативными судьями: превышает 85%.

• Частота совпадений с судьёй Джоном Робертсом: более 92%.

Тематика рассмотренных дел

Кавано активно участвует в рассмотрении дел, относящихся к следующим категориям:

1. Административное право

2. Вторая поправка (право на оружие)

3. Религиозные свободы

4. Избирательное законодательство

5. Репродуктивные права

Наибольшее количество мнений Кавано зафиксировано по делам, связанным с административным правом и полномочиями федеральных агентств.

Сравнительный анализ с другими судьями

По показателю согласия:

• Кавано — около 90%

• Джон Робертс — около 89%

• Эми Кони Барретт — около 88%

• Кларенс Томас — около 80% (низкий показатель согласия, учитывая частые особые мнения)

По количеству написанных мнений:

• Кавано — более 80

• Томас — более 150

• Сотомайор — более 120

• Барретт — около 40 (с учётом меньшего срока пребывания на посту)

Подход к юридическому анализу

Бретт Кавано демонстрирует устойчивое предпочтение текстуалистскому подходу в толковании законов, акцентируя внимание на буквальном смысле нормативных актов. Он также придерживается структурного оригинализма, особенно в делах, касающихся полномочий Конгресса и исполнительной власти.

Кавано активно ссылается на:

• Конституционный текст

• Исторические прецеденты

• Прецеденты Верховного суда с 19 и 20 веков

Примеры значимых дел с участием Кавано

1. Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022)
   Поддержал решение о передаче полномочий регулирования абортов на уровень штатов.

2. New York State Rifle && Pistol Association Inc. v. Bruen (2022)
   Присоединился к мнению большинства, расширяющему защиту Второй поправки.

3. West Virginia v. EPA (2022)
   Поддержал ограничение полномочий федеральных агентств в области экологического регулирования.

4. Moore v. Harper (2023)
   Принял участие в определении пределов законодательной власти штатов по избирательным вопросам.

Кавана судья статистика: влияние на правовую систему

Анализ статистики показывает, что Кавано играет значимую роль в формировании судебного курса США в следующих аспектах:

• Укрепление консервативного большинства в Верховном суде

• Стабильность в голосовании с основными консервативными фигурами

• Систематический подход к юридическому анализу

• Ограничительный подход к интерпретации федеральных полномочий

FAQ

Какая частота написания особых мнений у судьи Кавано?
Примерно в 20% случаев он пишет особые мнения, выражая отдельную аргументацию от мнения большинства.

С какими судьями чаще всего совпадают голосования Кавано?
Наибольшая частота совпадений наблюдается с судьями Джоном Робертсом и Нилом Горсучем.

В каких категориях дел Кавано наиболее активен?
Наиболее активен в делах, касающихся административного права, религиозных свобод и Второй поправки.

Какова позиция Кавано по Второй поправке?
Он стабильно поддерживает расширенное толкование права на ношение оружия.

Какой подход Кавано применяет при анализе дел?
Придерживается текстуализма и оригинализма с акцентом на конституционные и исторические источники.